編集

こんにちは。

＞期首商品棚卸高　300,000円
＞期末商品棚卸高　150,000円

仕入を行う業種の一般的な簿記の教えは、次の通りになります。

仕入300,000円／繰越商品300,000円
（期首商品棚卸高を指します↑）
繰越商品150,000円／仕入150,000円
（↑期末商品棚卸高を指します）

但し、個人事業なので的を外している可能性があります。
ZELDAさんの見参をお待ちしたい所ですが｡｡｡

こんにちは。

＞期首商品棚卸高　300,000円
＞期末商品棚卸高　150,000円

仕入を行う業種の一般的な簿記の教えは、次の通りになります。

仕入300,000円／繰越商品300,000円
（期首商品棚卸高を指します↑）
繰越商品150,000円／仕入150,000円
（↑期末商品棚卸高を指します）

但し、個人事業なので的を外している可能性があります。
ZELDAさんの見参をお待ちしたい所ですが｡｡｡

返信

編集

ZELDAさんではありませんが、実務面から回答してみます（＾＾；

おそらく資産科目で、「商品」（又は、貸借対照表に合わせれば「棚卸資産」）に、期首商品棚卸高と同じ残高が残っているはずですから、次のように仕訳する事となります。

期首商品棚卸高　300,000円／商品（又は棚卸資産）　300,000円
商品（又は棚卸資産）　150,000円／期末商品棚卸高　150,000円

これで、商品の期末残高が150,000円となります。

ZELDAさんではありませんが、実務面から回答してみます（＾＾；

おそらく資産科目で、「商品」（又は、貸借対照表に合わせれば「棚卸資産」）に、期首商品棚卸高と同じ残高が残っているはずですから、次のように仕訳する事となります。

期首商品棚卸高　300,000円／商品（又は棚卸資産）　300,000円
商品（又は棚卸資産）　150,000円／期末商品棚卸高　150,000円

これで、商品の期末残高が150,000円となります。

返信

編集

kamehenさん、フォローありがとうございました。

へ〜、そんな方法もあるんですね。
参考になります☆

kamehenさん、フォローありがとうございました。

へ〜、そんな方法もあるんですね。
参考になります☆

返信

編集

何か呼ばれたようですが。（笑）
kamehenさんが見事に回答を付けて下さっているので、私の
出番はナシですね。

ちなみに、消費税対象外です。

何か呼ばれたようですが。（笑）
kamehenさんが見事に回答を付けて下さっているので、私の
出番はナシですね。

ちなみに、消費税対象外です。

返信

編集

皆さんに、アドバイスいただいて
とても助かっております。
本当にありがとうございます。

皆さんに、アドバイスいただいて
とても助かっております。
本当にありがとうございます。

返信

編集

横からすみません。
ふと、気になったので・・・・

仮に商品の動きが一切なくても

期首商品棚卸高　300,000円／商品（又は棚卸資産）　300,000円
商品（又は棚卸資産）　300,000円／期末商品棚卸高　300,000円

という仕訳をきることになるのでしょうか?
わざわざ、このような「出して・入れて」の仕訳の意味(意義)が気になったので・・・教えてください（＞＜）

ちなみに、弊社の場合・・・
*期首商品繰越額　300,000
*期末商品在庫額　100,000
*差額の200,000円の商品が全て「売上」として

売上原価　200,000円/商品（又は棚卸資産）　200,000円

の仕訳しか起こしていません・・・

何か問題ないのかしら？
顧問税理士・会計士さんは何も言わないけど・・・

ご教授の程宜しくお願いいたします。

横からすみません。
ふと、気になったので・・・・

仮に商品の動きが一切なくても

期首商品棚卸高　300,000円／商品（又は棚卸資産）　300,000円
商品（又は棚卸資産）　300,000円／期末商品棚卸高　300,000円

という仕訳をきることになるのでしょうか?
わざわざ、このような「出して・入れて」の仕訳の意味(意義)が気になったので・・・教えてください（＞＜）

ちなみに、弊社の場合・・・
*期首商品繰越額　300,000
*期末商品在庫額　100,000
*差額の200,000円の商品が全て「売上」として

売上原価　200,000円/商品（又は棚卸資産）　200,000円

の仕訳しか起こしていません・・・

何か問題ないのかしら？
顧問税理士・会計士さんは何も言わないけど・・・

ご教授の程宜しくお願いいたします。

返信