経理、労務、総務のことでわからないこと、利用者同士で助け合いを目的とした掲示板です。ルールを守ってご利用くださいませ。
内装工事の減価償却について
2005/07/25 10:49
Re: 内装工事の減価償却について
2005/07/26 15:02
>ただ、この物件は既に築40年近く経過しており、建物本体の耐用年数は経過してしまっています。
>そういう場合でも、取得価格/耐用年数で1年間の償却額を計算しても良いものでしょうか。
そこで調整を考えるとグレーゾーンだらけになってしまうので、そこはもう形式的にやらざるを得ないと思います。
建物の価値と造作の価値はまた違いますし・・・
>「窓」「床」などという項目はないようなので、「前掲のもの以外のもの」の10年というのにすべて該当するようです。
>その場合は、建物自体の耐用年数に関わらず、内装工事費は10年間で償却すれば良いという意味だと理解して良いでしょうか。
個人的には、これも建物と同じ耐用年数でいいと思います。
付属設備というのは、建物ではない設備・・・というといい加減ですが、
排水設備とか電気設備とかをさすので、建物の中にあって備品じゃ
ないものは建物扱いでいいと思います。
モノが独立しているのでピンとこないかもしれませんが、
新築するとしたら「建物」で耐用年数がつくものなので。
>ただ、この物件は既に築40年近く経過しており、建物本体の耐用年数は経過してしまっています。
>そういう場合でも、取得価格/耐用年数で1年間の償却額を計算しても良いものでしょうか。
そこで調整を考えるとグレーゾーンだらけになってしまうので、そこはもう形式的にやらざるを得ないと思います。
建物の価値と造作の価値はまた違いますし・・・
>「窓」「床」などという項目はないようなので、「前掲のもの以外のもの」の10年というのにすべて該当するようです。
>その場合は、建物自体の耐用年数に関わらず、内装工事費は10年間で償却すれば良いという意味だと理解して良いでしょうか。
個人的には、これも建物と同じ耐用年数でいいと思います。
付属設備というのは、建物ではない設備・・・というといい加減ですが、
排水設備とか電気設備とかをさすので、建物の中にあって備品じゃ
ないものは建物扱いでいいと思います。
モノが独立しているのでピンとこないかもしれませんが、
新築するとしたら「建物」で耐用年数がつくものなので。
0
No. | タイトル | 投稿者 | 投稿日時 |
---|---|---|---|
0 | CB | 2005/07/25 10:49 | |
1 | TOKUJIN | 2005/07/26 12:43 | |
2 | CB | 2005/07/26 14:37 | |
3 | TOKUJIN | 2005/07/26 15:02 | |
4 | CB | 2005/07/28 12:58 |
Copyright© 2001-2018 Keiri.shoshinsha. otasuke-cho. All Rights Reserved.