編集

その違約金に対して、対価性というか、なんらかの見返りがあるのであれば課税仕入となりますが、単なる違約金であれば課税対象外になるものと思われます。

その違約金に対して、対価性というか、なんらかの見返りがあるのであれば課税仕入となりますが、単なる違約金であれば課税対象外になるものと思われます。

返信

編集

こんにちは。

>３年分の未払金を全額支払い
>及び違約金も支払ました。

上記からすると、支払われた違約金の性格は賠償金になりますので、
kamehenさんがお書きの後段にあたると思われます。

こんにちは。

>３年分の未払金を全額支払い
>及び違約金も支払ました。

上記からすると、支払われた違約金の性格は賠償金になりますので、
kamehenさんがお書きの後段にあたると思われます。

返信

編集

kamehenさんcopapaさんこんばんわー
いつもお世話になります！
今、帰ってきました・・。
会社にネットが繋がってないので不便です・・（笑）

>その違約金に対して、対価性というか、なんらかの見返りがある
>のであれば課税仕入となりますが、単なる違約金であれば課税対
>象外になるものと思われます。

>>３年分の未払金を全額支払い
>>及び違約金も支払ました。

>上記からすると、支払われた違約金の性格は賠償金になりますの>で、kamehenさんがお書きの後段にあたると思われます。

見返りはなくて
課税対象外になると思うのですが、

違約金が割賦で購入した機械の課税仕入相当額に
該当になったりしないかな？（勝ってな想像ですけど・・）

リースの機械でリースを解約して、さらにいい機械を
リースするために支払った解約金は、課税仕入れになり
（解約金が、グレードアップした部分のリース料に相当する
って書いてあったような）
リースの機械が消滅した為に支払った、解約金は
課税対象外になると、本に書いていたので、

割賦で購入した機械も同じように、さらにいい機械を
割賦で購入するために、前の割賦の違約金を支払った
場合は課税対象、割賦を購入した機械を廃棄してしまって、
違約金を支払った場合は、課税対象外になる。
っと勝ってに想像してしまったのですが、
全然違うかな・・？

kamehenさんcopapaさんこんばんわー
いつもお世話になります！
今、帰ってきました・・。
会社にネットが繋がってないので不便です・・（笑）

>その違約金に対して、対価性というか、なんらかの見返りがある
>のであれば課税仕入となりますが、単なる違約金であれば課税対
>象外になるものと思われます。

>>３年分の未払金を全額支払い
>>及び違約金も支払ました。

>上記からすると、支払われた違約金の性格は賠償金になりますの>で、kamehenさんがお書きの後段にあたると思われます。

見返りはなくて
課税対象外になると思うのですが、

違約金が割賦で購入した機械の課税仕入相当額に
該当になったりしないかな？（勝ってな想像ですけど・・）

リースの機械でリースを解約して、さらにいい機械を
リースするために支払った解約金は、課税仕入れになり
（解約金が、グレードアップした部分のリース料に相当する
って書いてあったような）
リースの機械が消滅した為に支払った、解約金は
課税対象外になると、本に書いていたので、

割賦で購入した機械も同じように、さらにいい機械を
割賦で購入するために、前の割賦の違約金を支払った
場合は課税対象、割賦を購入した機械を廃棄してしまって、
違約金を支払った場合は、課税対象外になる。
っと勝ってに想像してしまったのですが、
全然違うかな・・？

返信

編集

momongaさんこんばんわ。よこからすみません。

>リースの機械でリースを解約して、さらにいい機械を
>リースするために支払った解約金は、課税仕入れになり
>（解約金が、グレードアップした部分のリース料に相当するって書いてあったような）
>リースの機械が消滅した為に支払った、解約金は課税対象外になると、本に書いていたので、

>割賦で購入した機械も同じように、さらにいい機械を
>割賦で購入するために、前の割賦の違約金を支払った
>場合は課税対象、割賦を購入した機械を廃棄してしまって、
>違約金を支払った場合は、課税対象外になる。
>っとかってに想像してしまったのですが、
>全然違うかな・・？

kamehenさんがお答えのように、あくまで対価性があるかないかが判断基準です。グレードアップのための解約は、それが新機械をリースするための「対価である」とみなされるから課税仕入れになるのであって、「新しい機械をリースするから」というのは直接の理由ではありません。
割賦の場合も同じです。

momongaさんこんばんわ。よこからすみません。

>リースの機械でリースを解約して、さらにいい機械を
>リースするために支払った解約金は、課税仕入れになり
>（解約金が、グレードアップした部分のリース料に相当するって書いてあったような）
>リースの機械が消滅した為に支払った、解約金は課税対象外になると、本に書いていたので、

>割賦で購入した機械も同じように、さらにいい機械を
>割賦で購入するために、前の割賦の違約金を支払った
>場合は課税対象、割賦を購入した機械を廃棄してしまって、
>違約金を支払った場合は、課税対象外になる。
>っとかってに想像してしまったのですが、
>全然違うかな・・？

kamehenさんがお答えのように、あくまで対価性があるかないかが判断基準です。グレードアップのための解約は、それが新機械をリースするための「対価である」とみなされるから課税仕入れになるのであって、「新しい機械をリースするから」というのは直接の理由ではありません。
割賦の場合も同じです。

返信

編集

umiさんこんばんわー
お返事有難うございます！

>kamehenさんがお答えのように、あくまで対価性があるかないか
>が判断基準です。グレードアップのための解約は、それが新機械
>をリースするための「対価である」とみなされるから課税仕入れ>になるのであって、「新しい機械をリースするから」というのは>直接の理由ではありません。
>割賦の場合も同じです。

グレードアップのための解約金が
新機械をリースするための「対価である」
になるんですねー

了解です！
有難うございました！！

umiさんこんばんわー
お返事有難うございます！

>kamehenさんがお答えのように、あくまで対価性があるかないか
>が判断基準です。グレードアップのための解約は、それが新機械
>をリースするための「対価である」とみなされるから課税仕入れ>になるのであって、「新しい機械をリースするから」というのは>直接の理由ではありません。
>割賦の場合も同じです。

グレードアップのための解約金が
新機械をリースするための「対価である」
になるんですねー

了解です！
有難うございました！！

返信