編集

退職給付関係の注記の一部抜粋からです。

　　　　　　年金給付/掛金支払額
退職給付債務　Ｐ850　
　　　　　　　Ｐ600
年金資産　　　Ｃ1200　
　　　　　　　Ｐ(850)

Ｐ：退職年金支給額、退職一時金支給額
Ｃ：年金掛金拠出額

仕訳は
退職給与引当金　1800　現金　1800
600は退職一時金支給額
1200は年金掛金拠出額

退職給付債務のＰ850と年金資産のＰ(850)はどんな関係にあうｒのでしょうか。　

退職給付関係の注記の一部抜粋からです。

　　　　　　年金給付/掛金支払額
退職給付債務　Ｐ850　
　　　　　　　Ｐ600
年金資産　　　Ｃ1200　
　　　　　　　Ｐ(850)

Ｐ：退職年金支給額、退職一時金支給額
Ｃ：年金掛金拠出額

仕訳は
退職給与引当金　1800　現金　1800
600は退職一時金支給額
1200は年金掛金拠出額

退職給付債務のＰ850と年金資産のＰ(850)はどんな関係にあうｒのでしょうか。　

編集

何度もあげられているので、切羽詰まった印象を受けました。
しかし、何度考えてもわかりません。皆さんの思考のきっかけとなれば・・・

これは、現実の財務諸表の注記ですか？
何かの試験問題ですか？

まず、ある期末時点で退職給付債務が、
850＋600＝1,450あるのですね。
想像ですが、この会社は、年金と一時金の選択ができる制度なのでしょうね。
これはおそらく内訳を示していて、
債務のうち将来の年金支給債務が850、
退職一時金支給が600と言う意味ではないでしょうか。

一方、年金資産は拠出金の積み立て分が1,200ある。
ここから、850が控除されるような記載ですが、
当該企業の年金資産は、450と言うことですか？
抜粋ではその辺が不明です。
財務諸表注記では、期末時点の年金資産額を記載すればよく、
ここから控除する形で記載するものは、何なのかわかりません。
850と言う金額が、退職給付債務の年金支給額と一致しているのは、偶然で、
実は、まったく違う項目の数字と言うことはないですか。

次に、仕訳として記載されている、
退職給与引当金1,800／現金1,800ですが、
このような具体的な仕訳は注記には記載しませんが、
年間の取引を一括して仕訳するということですか。
当該仕訳を処理した結果が、冒頭の注記になるのでしょうか？

そうであれば、昨年度に年金資産を1,200積み立てて、
さらに、退職者に一時金で600支払ったということかもしれません。
となると、注記の年金資産1,200のうち、
すでに使い道が決まっているのは、850あるよという意味なのか？？

しかし、そうなれば一時金で支払ったのに
債務として600残るのが不思議。毎年一時金支給額は600なのか？？

考えれば考えるほど混迷してしまいます、申し訳ありません。

何度もあげられているので、切羽詰まった印象を受けました。
しかし、何度考えてもわかりません。皆さんの思考のきっかけとなれば・・・

これは、現実の財務諸表の注記ですか？
何かの試験問題ですか？

まず、ある期末時点で退職給付債務が、
850＋600＝1,450あるのですね。
想像ですが、この会社は、年金と一時金の選択ができる制度なのでしょうね。
これはおそらく内訳を示していて、
債務のうち将来の年金支給債務が850、
退職一時金支給が600と言う意味ではないでしょうか。

一方、年金資産は拠出金の積み立て分が1,200ある。
ここから、850が控除されるような記載ですが、
当該企業の年金資産は、450と言うことですか？
抜粋ではその辺が不明です。
財務諸表注記では、期末時点の年金資産額を記載すればよく、
ここから控除する形で記載するものは、何なのかわかりません。
850と言う金額が、退職給付債務の年金支給額と一致しているのは、偶然で、
実は、まったく違う項目の数字と言うことはないですか。

次に、仕訳として記載されている、
退職給与引当金1,800／現金1,800ですが、
このような具体的な仕訳は注記には記載しませんが、
年間の取引を一括して仕訳するということですか。
当該仕訳を処理した結果が、冒頭の注記になるのでしょうか？

そうであれば、昨年度に年金資産を1,200積み立てて、
さらに、退職者に一時金で600支払ったということかもしれません。
となると、注記の年金資産1,200のうち、
すでに使い道が決まっているのは、850あるよという意味なのか？？

しかし、そうなれば一時金で支払ったのに
債務として600残るのが不思議。毎年一時金支給額は600なのか？？

考えれば考えるほど混迷してしまいます、申し訳ありません。

返信