編集

こんにちは。
システム開発をしている会社です。

前期から今期にかけて、期をまたぐ開発案件があり、前期末に初めて仕掛品を計上しましたが、今期に入ってからの仕訳がいまいち分かりません。どなたかご教授お願いいたします。

＜案件内容＞
期　　間：2月〜5月（4ヶ月）
注文金額：400
納　　品：5月末
※ソフト等の仕入れや外注費はありません。

＜仕訳＞
前期末（3/31）
　仕掛品　100　/　[製]期末仕掛　100

今期首（4/1）
　[製]期首仕掛　100　/　仕掛品　100

納品時（5/31）
　売掛金　400　/　売上高　400
　（なんだか違ってますよね。。）

今期末（3/31）
　何か仕訳は必要ですか？


仕掛品の金額については、工数表を元に月毎の売上を出して、2・3月分の合計で算出しました。税理士さんが、本来なら原価計算をするが、金額も小額だしそれで大丈夫でしょうとのことでした。

あと、売上を計上する時期は、いつも納品時にしています。

宜しくお願いいたします。

こんにちは。
システム開発をしている会社です。

前期から今期にかけて、期をまたぐ開発案件があり、前期末に初めて仕掛品を計上しましたが、今期に入ってからの仕訳がいまいち分かりません。どなたかご教授お願いいたします。

＜案件内容＞
期　　間：2月〜5月（4ヶ月）
注文金額：400
納　　品：5月末
※ソフト等の仕入れや外注費はありません。

＜仕訳＞
前期末（3/31）
　仕掛品　100　/　[製]期末仕掛　100

今期首（4/1）
　[製]期首仕掛　100　/　仕掛品　100

納品時（5/31）
　売掛金　400　/　売上高　400
　（なんだか違ってますよね。。）

今期末（3/31）
　何か仕訳は必要ですか？


仕掛品の金額については、工数表を元に月毎の売上を出して、2・3月分の合計で算出しました。税理士さんが、本来なら原価計算をするが、金額も小額だしそれで大丈夫でしょうとのことでした。

あと、売上を計上する時期は、いつも納品時にしています。

宜しくお願いいたします。

編集

>　納品時（5/31）の下記仕訳は正しいでしょうか？
>　　売掛金　400　/　売上高　400

それで結構だと思います。

>　費用は100％人件費なので、今期の費用を出すとしたら
>　400（注文金額）−　100（前期の仕掛品）＝　300
>　となるのですが、この 300の仕訳も必要でしょうか？

原価はあくまで原価(人件費)であり受注金額（＝売上)の400とは直接関係ありませんから、売上と仕掛品の差額を取る意味がありません。あくまで当期発生した人件費の合計金額が費用です。
仕掛品100＋当期発生人件費＝トータルの原価　であり、それと売上高400との差額が損益になります。
当期の人件費も100であれば原価は200で200の利益が残りますし、当期人件費が350でしたら原価は450となり、50の損失になりますね。


当期に発生した人件費を、前期から引き継いだ仕掛品勘定へ振り替えます。すると仕掛品勘定には、前期の100と当期の分を合算した残高が残りますよね。それが原価となりますので、製品勘定へ全て振り替えます。
仕掛品　120／人件費　120(数値は例です)
製品　　220／仕掛品　220

売上高400と、この製品勘定(=原価)の差額がそのソフトウェア開発に関する損益となります。この場合でしたら180の利益になります。
考え方としては以上ですが、特に難しく考える必要はないと思いますよ。

>　納品時（5/31）の下記仕訳は正しいでしょうか？
>　　売掛金　400　/　売上高　400

それで結構だと思います。

>　費用は100％人件費なので、今期の費用を出すとしたら
>　400（注文金額）−　100（前期の仕掛品）＝　300
>　となるのですが、この 300の仕訳も必要でしょうか？

原価はあくまで原価(人件費)であり受注金額（＝売上)の400とは直接関係ありませんから、売上と仕掛品の差額を取る意味がありません。あくまで当期発生した人件費の合計金額が費用です。
仕掛品100＋当期発生人件費＝トータルの原価　であり、それと売上高400との差額が損益になります。
当期の人件費も100であれば原価は200で200の利益が残りますし、当期人件費が350でしたら原価は450となり、50の損失になりますね。


当期に発生した人件費を、前期から引き継いだ仕掛品勘定へ振り替えます。すると仕掛品勘定には、前期の100と当期の分を合算した残高が残りますよね。それが原価となりますので、製品勘定へ全て振り替えます。
仕掛品　120／人件費　120(数値は例です)
製品　　220／仕掛品　220

売上高400と、この製品勘定(=原価)の差額がそのソフトウェア開発に関する損益となります。この場合でしたら180の利益になります。
考え方としては以上ですが、特に難しく考える必要はないと思いますよ。

返信