•  

助け合い

経理、労務、総務のことでわからないこと、利用者同士で助け合いを目的とした掲示板です。ルールを守ってご利用くださいませ。

スポンサーリンク

仕訳というか、経理的にどうなのでしょう?

質問 回答受付中

仕訳というか、経理的にどうなのでしょう?

2006/11/15 12:38

ゆ-

さらにすごい常連さん

回答数:13

編集

300万の車を社用という名目でリースしました。

頭金100万円を社長がポケットマネーで出しました。
社長名義でリースしているので、引落は社長個人口座です。
「社用車」だから、ということで、ガソリンや高速代等は経費精算してます。
多分、通勤にしか使ってません。
社長の報酬に「交通費」として3万円加算しています。
任意保険は会社名義で引落です。

このような場合、どのように解釈したらいいのでしょうか?
公私混同で何かあったら、突っ込まれるような気がしてなりません。

300万の車を社用という名目でリースしました。

頭金100万円を社長がポケットマネーで出しました。
社長名義でリースしているので、引落は社長個人口座です。
「社用車」だから、ということで、ガソリンや高速代等は経費精算してます。
多分、通勤にしか使ってません。
社長の報酬に「交通費」として3万円加算しています。
任意保険は会社名義で引落です。

このような場合、どのように解釈したらいいのでしょうか?
公私混同で何かあったら、突っ込まれるような気がしてなりません。

この質問に回答
回答一覧
並び順:
表示:
1件〜13件 (全13件)
| 1 |

1. Re: 仕訳というか、経理的にどうなのでしょう?

2006/11/15 14:09

編集

こんにちは。
毎回、楽しいことをしてくれる社長さんですな(笑)。

ぱっと見では、
リースで頭金?
車をリースしているのは誰?
車を公私に渡り使用?
が、ちと判らんところです。

>このような場合、どのように解釈したらいいのでしょうか?

権利義務関係の解釈ですよね?
これを初めに整理してから、会計や税務での問題点を探っていくことになると思われます。

こんにちは。
毎回、楽しいことをしてくれる社長さんですな(笑)。

ぱっと見では、
リースで頭金?
車をリースしているのは誰?
車を公私に渡り使用?
が、ちと判らんところです。

>このような場合、どのように解釈したらいいのでしょうか?

権利義務関係の解釈ですよね?
これを初めに整理してから、会計や税務での問題点を探っていくことになると思われます。

返信

2. Re: 仕訳というか、経理的にどうなのでしょう?

2006/11/15 14:40

ゆ-

さらにすごい常連さん

編集

>リースで頭金? 
そう言ってました・・・で、残りを分割で月払いとか・・・

>車をリースしているのは誰?
名義ですよね?社長です。

>車を公私に渡り使用?
もともと持っていた高級車Bはあり奥様の普段使い?
なので、家族でリースの車乗ることはなさそうです。
ただ、通勤は常にそのリースの車で、それ以外の業務には、ほぼ使用しません。

う〜ん、ヘンですよね?
スッキリしません(^^;


リースで頭金? 
そう言ってました・・・で、残りを分割で月払いとか・・・

>車をリースしているのは誰?
名義ですよね?社長です。

>車を公私に渡り使用?
もともと持っていた高級車Bはあり奥様の普段使い?
なので、家族でリースの車乗ることはなさそうです。
ただ、通勤は常にそのリースの車で、それ以外の業務には、ほぼ使用しません。

う〜ん、ヘンですよね?
スッキリしません(^^;


返信

3. Re: 仕訳というか、経理的にどうなのでしょう?

2006/11/15 15:04

ぽてと

すごい常連さん

編集

ぱぱさんが言われるように、楽しい事を言う社長さんですね^−^

リースで頭金?
それは3年後に幾らか追い金すると買取が出来て、気に入らなければ返却して終わりと言う個人消費者向けのオートリースかな?
やる人いるんですね(汗)
それにしては頭金100万円は高いね。

毎月渡す3万円が不透明で問題ありかと思うのですが、、、
ちなみに通勤距離は如何程でしょうか?
短いようなら払い過ぎですよね、、、

任意保険等は通勤に私用している実態があるのであれば問題無いですよ。
会社で購入した事にしても良いとすら思います^−^

ぱぱさんが言われるように、楽しい事を言う社長さんですね^−^

リースで頭金?
それは3年後に幾らか追い金すると買取が出来て、気に入らなければ返却して終わりと言う個人消費者向けのオートリースかな?
やる人いるんですね(汗)
それにしては頭金100万円は高いね。

毎月渡す3万円が不透明で問題ありかと思うのですが、、、
ちなみに通勤距離は如何程でしょうか?
短いようなら払い過ぎですよね、、、

任意保険等は通勤に私用している実態があるのであれば問題無いですよ。
会社で購入した事にしても良いとすら思います^−^

返信

4. Re: 仕訳というか、経理的にどうなのでしょう?

2006/11/15 15:12

編集

>名義ですよね?社長です。

リースの名義(=契約者)が社長さんで、会社が自由に使える状態にするには、会社が社長さんから借りる形が簡単かと思います。

そーでなければ、社長さんが自分のリース車を、単に通勤に使用しているだけの話であって、ガソリンや高速代等は経費精算しているならば、社長報酬の「交通費3万円」は重複することになります。
また、個人の負担に属する任意保険も、社長さん自身が支払うべきと思います。

>名義ですよね?社長です。

リースの名義(=契約者)が社長さんで、会社が自由に使える状態にするには、会社が社長さんから借りる形が簡単かと思います。

そーでなければ、社長さんが自分のリース車を、単に通勤に使用しているだけの話であって、ガソリンや高速代等は経費精算しているならば、社長報酬の「交通費3万円」は重複することになります。
また、個人の負担に属する任意保険も、社長さん自身が支払うべきと思います。

返信

5. Re: 仕訳というか、経理的にどうなのでしょう?

2006/11/15 15:19

ゆ-

さらにすごい常連さん

編集

お世話になります、potetoさん。

3万円の根拠は定期代です。(ここでは、3万といってますが、実際は、29,000円で、交通費として支給しているのも29,000円です)

なので、交通費の額としては、クリアかと思います。
ただ、定期代を支給していながら、実態は車通勤で、なおかつ、その保険料や高速代・ガソリン代を経費で落としていることになるので、スッキリしません(−−;

まぁ、平社員のぼやきでしょうが(笑)

会社で購入しなかったのは
1)法人として日が浅いので、審査が通らない。
2)頭金の100万が海外本社に経費として認められなかった
からでございます(^^;

お世話になります、potetoさん。

3万円の根拠は定期代です。(ここでは、3万といってますが、実際は、29,000円で、交通費として支給しているのも29,000円です)

なので、交通費の額としては、クリアかと思います。
ただ、定期代を支給していながら、実態は車通勤で、なおかつ、その保険料や高速代・ガソリン代を経費で落としていることになるので、スッキリしません(−−;

まぁ、平社員のぼやきでしょうが(笑)

会社で購入しなかったのは
1)法人として日が浅いので、審査が通らない。
2)頭金の100万が海外本社に経費として認められなかった
からでございます(^^;

返信

6. Re: 仕訳というか、経理的にどうなのでしょう?

2006/11/15 15:22

ゆ-

さらにすごい常連さん

編集

ですよね・・・copapaさんの仰るとおりかと・・・

>会社が社長さんから借りる形

をとるにはどのようにしたらよいのでしょうか?
ちなみに、社長は自分以外に使わせたくないので、
会社が借りても、社長しか使わないと思いますけど 8-)

ですよね・・・copapaさんの仰るとおりかと・・・

>会社が社長さんから借りる形

をとるにはどのようにしたらよいのでしょうか?
ちなみに、社長は自分以外に使わせたくないので、
会社が借りても、社長しか使わないと思いますけど 8-)

返信

7. Re: 仕訳というか、経理的にどうなのでしょう?

2006/11/15 15:27

ぽてと

すごい常連さん

編集

>定期代を支給していながら、実態は車通勤で、なおかつ、その保険料や高速代・ガソリン代を経費で落としていることになるので、スッキリしません(−−;

え〜、、、アウトでございます(汗)
通勤を公共交通機関で申請し、実態は車で通勤すると言う事には問題無いのですが、問題は定期代も出してガソリン代も出している点です。
ちなみに気になる事があるのですが、通勤に高速使っている訳なのですか?
まあ結果的に通勤手当の2重払いなので、役員賞与でしょうね(汗)

>1)法人として日が浅いので、審査が通らない。
>2)頭金の100万が海外本社に経費として認められなかった

む〜、、、通らなかったから自分で買ったって事か。。。
ちゃれんじゃーなんですね(汗)
と言うことは完全に個人所有しか会社としては認めていない(社有車として購入する事が許されていない)訳なんですよね?
それだと任意保険もやばいですね。
認められるのはやはり定期代だけになると思います。
距離的に何キロあるか解りませんが、相当離れていないとガソリン代では高額な通勤費は出せなかったと思いますよ。

>定期代を支給していながら、実態は車通勤で、なおかつ、その保険料や高速代・ガソリン代を経費で落としていることになるので、スッキリしません(−−;

え〜、、、アウトでございます(汗)
通勤を公共交通機関で申請し、実態は車で通勤すると言う事には問題無いのですが、問題は定期代も出してガソリン代も出している点です。
ちなみに気になる事があるのですが、通勤に高速使っている訳なのですか?
まあ結果的に通勤手当の2重払いなので、役員賞与でしょうね(汗)

>1)法人として日が浅いので、審査が通らない。
>2)頭金の100万が海外本社に経費として認められなかった

む〜、、、通らなかったから自分で買ったって事か。。。
ちゃれんじゃーなんですね(汗)
と言うことは完全に個人所有しか会社としては認めていない(社有車として購入する事が許されていない)訳なんですよね?
それだと任意保険もやばいですね。
認められるのはやはり定期代だけになると思います。
距離的に何キロあるか解りませんが、相当離れていないとガソリン代では高額な通勤費は出せなかったと思いますよ。

返信

8. Re: 仕訳というか、経理的にどうなのでしょう?

2006/11/15 15:36

ゆ-

さらにすごい常連さん

編集

>え〜、、アウトでございます
そうですよね(−−;
ま、私から言える立場でもないですから、黙ってますが・・・しっかり、知識としてyujunメモリーに保存いたしておきます!!

>ちなみに気になる事があるのですが、通勤に高速使っている訳なのですか?

使用してます。もちろん、社長だけですが・・・
高速使用だと、何かまた別な問題があるのでしょうか?

あと、そういえば、自宅最寄駅の駐車場も会社経費で借りてます。最初の名目は、電車で通うから、駅近くに駐車場が必要、と言うことでしたが・・・これは????

せっかくなので教えていただけますか?

>え〜、、アウトでございます
そうですよね(−−;
ま、私から言える立場でもないですから、黙ってますが・・・しっかり、知識としてyujunメモリーに保存いたしておきます!!

>ちなみに気になる事があるのですが、通勤に高速使っている訳なのですか?

使用してます。もちろん、社長だけですが・・・
高速使用だと、何かまた別な問題があるのでしょうか?

あと、そういえば、自宅最寄駅の駐車場も会社経費で借りてます。最初の名目は、電車で通うから、駅近くに駐車場が必要、と言うことでしたが・・・これは????

せっかくなので教えていただけますか?

返信

9. Re: 仕訳というか、経理的にどうなのでしょう?

2006/11/15 15:48

ぽてと

すごい常連さん

編集

まずは通勤手当からですが、自家用車を使用した場合はこれです。

http://www.taxanser.nta.go.jp/2585.htm

公共交通機関の場合はこちらです。

http://www.taxanser.nta.go.jp/2582.htm

社会通念上妥当と思われる最も合理的な方法によって使用される公共交通機関の料金であれば、1ヶ月10万円まではセーフです。

高速料金にかんしましては、例えば高速を使わなかったら片道2時間掛るとかなら、社内規定で何キロ以上離れた所から通勤の場合には認めると言う規定を作ってしまうのも手です。。。
高速使用だと何か別の問題があるか??との事ですが。

「私が羨ましくてムカツキます」ハイ(爆)

もちろん距離的な問題で非課税枠が決められているので、これを越えたら社内規定も何も無いですよ。
役員賞与として課税されます。

最寄駅の駐車場の話ですが、そこまで行くのに実質バスなどの公共交通機関が無いのであれば、それはありだと思いますよ。
ただし、これも通勤費の非課税枠内での話です。

色々とやってくれてるみたいで、、、大変そうですね(汗)

まずは通勤手当からですが、自家用車を使用した場合はこれです。

http://www.taxanser.nta.go.jp/2585.htm

公共交通機関の場合はこちらです。

http://www.taxanser.nta.go.jp/2582.htm

社会通念上妥当と思われる最も合理的な方法によって使用される公共交通機関の料金であれば、1ヶ月10万円まではセーフです。

高速料金にかんしましては、例えば高速を使わなかったら片道2時間掛るとかなら、社内規定で何キロ以上離れた所から通勤の場合には認めると言う規定を作ってしまうのも手です。。。
高速使用だと何か別の問題があるか??との事ですが。

「私が羨ましくてムカツキます」ハイ(爆)

もちろん距離的な問題で非課税枠が決められているので、これを越えたら社内規定も何も無いですよ。
役員賞与として課税されます。

最寄駅の駐車場の話ですが、そこまで行くのに実質バスなどの公共交通機関が無いのであれば、それはありだと思いますよ。
ただし、これも通勤費の非課税枠内での話です。

色々とやってくれてるみたいで、、、大変そうですね(汗)

返信

10. Re: 仕訳というか、経理的にどうなのでしょう?

2006/11/15 16:00

ゆ-

さらにすごい常連さん

編集

>「私が羨ましくてムカツキます」ハイ(爆)
同感です(笑)

一般道で来ても、私と同じくらいの距離でしょうか・・・
高速代でいうなら、私のうちから会社最寄のICまでの方が高いくらいですから(^^;

色々やってくれるので、勉強になります。

常識が通じないので、大変ですが・・・

欲を言うなら、だべれる同僚が欲しいです、ハイ。

>最寄駅の駐車場の話ですが、そこまで行くのに実質バスなどの公共交通機関が無いのであれば

めっちゃ、自宅の真裏です(笑)
今、改めて地図見たら、自宅から駅まで1Km なかった(−−;
ってか、何かむかついた(爆)

ま、成功する人は、何かしらの癖があるもんなんでしょうかね
:-D 凡人の私にはわかりません :-P

何か、愚痴になってしまい・・・ごめんなさい。

>「私が羨ましくてムカツキます」ハイ(爆)
同感です(笑)

一般道で来ても、私と同じくらいの距離でしょうか・・・
高速代でいうなら、私のうちから会社最寄のICまでの方が高いくらいですから(^^;

色々やってくれるので、勉強になります。

常識が通じないので、大変ですが・・・

欲を言うなら、だべれる同僚が欲しいです、ハイ。

>最寄駅の駐車場の話ですが、そこまで行くのに実質バスなどの公共交通機関が無いのであれば

めっちゃ、自宅の真裏です(笑)
今、改めて地図見たら、自宅から駅まで1Km なかった(−−;
ってか、何かむかついた(爆)

ま、成功する人は、何かしらの癖があるもんなんでしょうかね
:-D 凡人の私にはわかりません :-P

何か、愚痴になってしまい・・・ごめんなさい。

返信

11. Re: 仕訳というか、経理的にどうなのでしょう?

2006/11/15 16:23

編集

>>会社が社長さんから借りる形
>をとるにはどのようにしたらよいのでしょうか?

一般的な賃貸借契約を結ぶことになりますが、今回の場合、リースであればリース会社が絡んでおりますので、全体的に見ると、転貸借という「またがし」になります。
正直にリース会社の承諾を得てからの転貸借であれば、問題はありませんが、うーん・・・黙っていても、という手段もありますが、細かいところで色々とあるのも事実です。はい。

税金面では、ぽてちんさんを参考にしてくださいね。
私、どどどど素人なので。

>ちなみに、社長は自分以外に使わせたくないので、
>会社が借りても、社長しか使わないと思いますけど

私用にさえ使わなければ。ね(笑)。

>>会社が社長さんから借りる形
>をとるにはどのようにしたらよいのでしょうか?

一般的な賃貸借契約を結ぶことになりますが、今回の場合、リースであればリース会社が絡んでおりますので、全体的に見ると、転貸借という「またがし」になります。
正直にリース会社の承諾を得てからの転貸借であれば、問題はありませんが、うーん・・・黙っていても、という手段もありますが、細かいところで色々とあるのも事実です。はい。

税金面では、ぽてちんさんを参考にしてくださいね。
私、どどどど素人なので。

>ちなみに、社長は自分以外に使わせたくないので、
>会社が借りても、社長しか使わないと思いますけど

私用にさえ使わなければ。ね(笑)。

返信

12. Re: 仕訳というか、経理的にどうなのでしょう?

2006/11/15 17:33

ぽてと

すごい常連さん

編集

うーん、、、曲者なんですね(汗)

まあ何を言っても多分変わる事は無いのだとしたら、1回ちゃんと税務調査を受けてびっしり指摘されるのが一番の薬になるんだろうなぁと感じました(汗)

高速をわざわざ使って通勤して、しかもガソリン代や通勤定期代まで重複精算とは、、、いやはや始めて聞いた :-o

実害が無いのであれば、野放しにしておいた方が良いような気もしますが、、、
あえてそれは役員賞与になると思いますとは言っておいた方が良いと思いますよ。

色々と愚痴って下さいね^−^
私も色々と愚痴る事もありますから(爆)

うーん、、、曲者なんですね(汗)

まあ何を言っても多分変わる事は無いのだとしたら、1回ちゃんと税務調査を受けてびっしり指摘されるのが一番の薬になるんだろうなぁと感じました(汗)

高速をわざわざ使って通勤して、しかもガソリン代や通勤定期代まで重複精算とは、、、いやはや始めて聞いた :-o

実害が無いのであれば、野放しにしておいた方が良いような気もしますが、、、
あえてそれは役員賞与になると思いますとは言っておいた方が良いと思いますよ。

色々と愚痴って下さいね^−^
私も色々と愚痴る事もありますから(爆)

返信

13. Re: 仕訳というか、経理的にどうなのでしょう?

2006/11/16 09:37

ゆ-

さらにすごい常連さん

編集

>色々と愚痴って下さいね^−^
>私も色々と愚痴る事もありますから(爆)

ありがとうございます!

社長の曲者度をお分かりいただき、
「それはアウトだよ」と言っていただけただけで
とてもスッキリしました!

poteto様、copapa様、ありがとうございました!


>色々と愚痴って下さいね^−^
>私も色々と愚痴る事もありますから(爆)

ありがとうございます!

社長の曲者度をお分かりいただき、
「それはアウトだよ」と言っていただけただけで
とてもスッキリしました!

poteto様、copapa様、ありがとうございました!


返信

1件〜13件 (全13件)
| 1 |
役に立った

0人がこのQ&Aが役に立ったと投票しています