編集

資産を償却する際に設定する耐用年数を誤った場合、
税務の調査等で大きな支障はあるでしょうか？
よほど変わらなければ、影響はないのでしょうか？

資産を償却する際に設定する耐用年数を誤った場合、
税務の調査等で大きな支障はあるでしょうか？
よほど変わらなければ、影響はないのでしょうか？

編集

roronoa 様
すいません。つたない日本語で。

・間違った耐用年数＞正しい耐用年数　の場合

正しい耐用年数の償却限度額の数字の方が大きくなるので、償却不足となっている。これは、特に問題にはならないと思われます。（経費化の先送り）

・間違った耐用年数＜正しい耐用年数　の場合

正しい耐用年数の償却限度額の数字の方が小さくなるので、償却超過額が発生していることになると思います。これは、経費を多く計上しているので、税務署が関係してくると思います。

どちらも別表十六での調整が生じるのかな？と思います。

参考まで。

roronoa 様
すいません。つたない日本語で。

・間違った耐用年数＞正しい耐用年数　の場合

正しい耐用年数の償却限度額の数字の方が大きくなるので、償却不足となっている。これは、特に問題にはならないと思われます。（経費化の先送り）

・間違った耐用年数＜正しい耐用年数　の場合

正しい耐用年数の償却限度額の数字の方が小さくなるので、償却超過額が発生していることになると思います。これは、経費を多く計上しているので、税務署が関係してくると思います。

どちらも別表十六での調整が生じるのかな？と思います。

参考まで。

返信