編集

金額にもよるとは思うのですが、私なら少額であれば黙って修正仕訳を起こしてしまいます。
買掛金500/仕入500で反対仕訳で消してしまい。適用には何月何日の仕訳訂正といれて、支払と同時に直すのであれば、仕入400/現預金400としてしまいます。
金額が大きい場合には、税理士さんなどへの相談をお勧めします。

金額にもよるとは思うのですが、私なら少額であれば黙って修正仕訳を起こしてしまいます。
買掛金500/仕入500で反対仕訳で消してしまい。適用には何月何日の仕訳訂正といれて、支払と同時に直すのであれば、仕入400/現預金400としてしまいます。
金額が大きい場合には、税理士さんなどへの相談をお勧めします。

返信

編集

poteto様、
お返事ありがとうございます。
期中なら、potetoさまのように訂正しますが、
期をまたいでいるので・・・・
仕入は新期には０になりますね、
買掛金は期をまたいでも引き継がれるので、
正しい請求金額を払うと買掛金だけ
100多いままになってしまうのです。ですので
買掛金だけを消したいのですが、どうしたらよいでしょう。

poteto様、
お返事ありがとうございます。
期中なら、potetoさまのように訂正しますが、
期をまたいでいるので・・・・
仕入は新期には０になりますね、
買掛金は期をまたいでも引き継がれるので、
正しい請求金額を払うと買掛金だけ
100多いままになってしまうのです。ですので
買掛金だけを消したいのですが、どうしたらよいでしょう。

返信

編集

買掛で計上があったということは、納品があったと言う事になり、棚卸ではその商品が残っていた場合には在庫としてカウントされていると思われます。これが実は金額が少なく、在庫として過剰に計上している事になり、売上原価を下げてしまっています。
普通に考えれば利益が過剰に上がっている状態で納税していますから、それ程大きな金額でない限りは、そんなにうるさく言われないだろうと思えます。

買掛金だけを消そうとするなら、やはり更正の手続きを踏んで、還付を受ける形になると思いますので、還付はあまりお勧めしません。
最初の普通に訂正ではまずいでしょうか？？

買掛で計上があったということは、納品があったと言う事になり、棚卸ではその商品が残っていた場合には在庫としてカウントされていると思われます。これが実は金額が少なく、在庫として過剰に計上している事になり、売上原価を下げてしまっています。
普通に考えれば利益が過剰に上がっている状態で納税していますから、それ程大きな金額でない限りは、そんなにうるさく言われないだろうと思えます。

買掛金だけを消そうとするなら、やはり更正の手続きを踏んで、還付を受ける形になると思いますので、還付はあまりお勧めしません。
最初の普通に訂正ではまずいでしょうか？？

返信

編集

通常｢前期修正益｣での仕入の修正になるかと思います。
因って↓こうなるのではないでしょうか？
買掛金100／前期修正益100：前年度仕入修正

但し､会社によってはpotetoさんのような方法もあろうかと思いますが
私の場合､最終的には顧問税理士判断としています。
(実際､以前居た会社ではpotetoさんの方法で処理してましたし)

通常｢前期修正益｣での仕入の修正になるかと思います。
因って↓こうなるのではないでしょうか？
買掛金100／前期修正益100：前年度仕入修正

但し､会社によってはpotetoさんのような方法もあろうかと思いますが
私の場合､最終的には顧問税理士判断としています。
(実際､以前居た会社ではpotetoさんの方法で処理してましたし)

返信

編集

poteto様koji様ありがとうございます。

仕入と買掛金を戻すと買掛金は合うけど、
今期の仕入が100円合わなくなってしまう〜と悩んでいました。
おっしゃるとおり、その100円は期首商品に入っています。
ですので、期首商品を100円減らすように
????を期首商品にしてもいいですか？

前期修正益という科目を設けていないので、
poteto様の方法でやってみようと思います。

poteto様koji様ありがとうございます。

仕入と買掛金を戻すと買掛金は合うけど、
今期の仕入が100円合わなくなってしまう〜と悩んでいました。
おっしゃるとおり、その100円は期首商品に入っています。
ですので、期首商品を100円減らすように
????を期首商品にしてもいいですか？

前期修正益という科目を設けていないので、
poteto様の方法でやってみようと思います。

返信

編集

前期の時点で100円仕入が過剰な状態ですので、今期はその分不足した状態で帳尻が合ってくると思います。
当期中に売れてくれなかったとしても、在庫としてまたカウントされてくるだけですので、差額分を期首商品にする必要は無いように思います。
その辺の勘定は通常年間でも殆ど仕訳は起きないところなので、かえって目立ってしまうと思いますから、そうしなくても今期の売上原価が少し精度を失う程度で済むと思われます。

どうしても今期を適正にと言う事であれば、買掛金100/期首商品棚卸高100で期首の在庫を調整する事も可能ではあります。

ですが、在庫は調査の時などには特につっこまれやすいところなので、個人的にはやはり上記の仕訳はお勧め出来ません。。。

上記の仕訳をきるようであれば、顧問をして頂いている税理士産などに一度相談して見たほうが良いと思いますよ。

前期の時点で100円仕入が過剰な状態ですので、今期はその分不足した状態で帳尻が合ってくると思います。
当期中に売れてくれなかったとしても、在庫としてまたカウントされてくるだけですので、差額分を期首商品にする必要は無いように思います。
その辺の勘定は通常年間でも殆ど仕訳は起きないところなので、かえって目立ってしまうと思いますから、そうしなくても今期の売上原価が少し精度を失う程度で済むと思われます。

どうしても今期を適正にと言う事であれば、買掛金100/期首商品棚卸高100で期首の在庫を調整する事も可能ではあります。

ですが、在庫は調査の時などには特につっこまれやすいところなので、個人的にはやはり上記の仕訳はお勧め出来ません。。。

上記の仕訳をきるようであれば、顧問をして頂いている税理士産などに一度相談して見たほうが良いと思いますよ。

返信

編集

詳しくご説明頂きありがとうございます。
大変良く理解できました。
実際の誤計上金額は400円とわずかなので、
買掛金400/商品400とします。
確かに、期首商品をいじるのはまずいですね、
期末には合うことを覚えておきます。

初めての投稿でしたが、こんなに早く解決して
感謝しております。
またよろしくお願いします。

詳しくご説明頂きありがとうございます。
大変良く理解できました。
実際の誤計上金額は400円とわずかなので、
買掛金400/商品400とします。
確かに、期首商品をいじるのはまずいですね、
期末には合うことを覚えておきます。

初めての投稿でしたが、こんなに早く解決して
感謝しております。
またよろしくお願いします。

返信