編集

ある取引先が、自己破産しました。その取引先について、弊社は、担保が、１００ありました。弊社の親会社も、１００ありました。その際、回収順位が、親会社が一位で、弊社が、二位の場合、通常ですと、弊社の親会社が、５０回収し、ある取引先が、すでに、分配する資産等がない場合、弊社は、何も回収できません。そこで、弊社は、親会社に対して、同じ担保金額であるので、半分の２５にしてくださいということは、そもそも税法上許されることなのでしょうか？
詳しい方、教えて下さい。

ある取引先が、自己破産しました。その取引先について、弊社は、担保が、１００ありました。弊社の親会社も、１００ありました。その際、回収順位が、親会社が一位で、弊社が、二位の場合、通常ですと、弊社の親会社が、５０回収し、ある取引先が、すでに、分配する資産等がない場合、弊社は、何も回収できません。そこで、弊社は、親会社に対して、同じ担保金額であるので、半分の２５にしてくださいということは、そもそも税法上許されることなのでしょうか？
詳しい方、教えて下さい。

編集

こんにちは。

抵当権であれば、親会社が子会社に対して抵当権の順位放棄や順位一部譲渡（可能かは不明）をすれば、25ずつの配当にすることは可能です。
ただし、破産という特殊な状況なので、上記が有効になるかは解りません。

税務面ではkarzさんがお書きのように、
＞親会社から子会社に対する寄付金とみなされる可能性があります。
と同じ想いです。

こんにちは。

抵当権であれば、親会社が子会社に対して抵当権の順位放棄や順位一部譲渡（可能かは不明）をすれば、25ずつの配当にすることは可能です。
ただし、破産という特殊な状況なので、上記が有効になるかは解りません。

税務面ではkarzさんがお書きのように、
＞親会社から子会社に対する寄付金とみなされる可能性があります。
と同じ想いです。

返信