編集

皆様
御世話になっております。

早速ですが、この度第三者割当増資をするのですが、
この第三者は株主さんです。この場合、特別決議に株主さんは
加われるのでしょうか？
一応、有利な場合、取締役の理由の説明は必要となるようですが．．．。

あとは831条で、取消しの訴えの規定が有るくらいで、他に何か重要な事項があるのでしょうか？

宜しくお願い致します。

:cry:

皆様
御世話になっております。

早速ですが、この度第三者割当増資をするのですが、
この第三者は株主さんです。この場合、特別決議に株主さんは
加われるのでしょうか？
一応、有利な場合、取締役の理由の説明は必要となるようですが．．．。

あとは831条で、取消しの訴えの規定が有るくらいで、他に何か重要な事項があるのでしょうか？

宜しくお願い致します。

:cry:

編集

結論が出ているようなので今さらかもしれませんが・・・

総会の議案として出た以上、株主は出資相当分に応じて議決権を行使できます。
ＴＯＢを仕掛けるファンドもプロキシーファイトに持ち込む総会屋もみんな自分に有利な議案を提出し、思い通りの決議をして、会社を支配することが目的です。数が全ての世界ではないかと。

親会社・子会社の関係も、投資を如何に早く回収するかという点では同じだと思います。

もちろん保身のための防衛策など、世間的に否定されるものもあるかもしれませんが、報道などを見ていると、それは、別途、裁判などで争っているイメージがあります。
増資すべき理由、親会社のみを対象とすべき理由などに、明白な違法性、背任行為などがあれば、そういうことになると思います。

結論が出ているようなので今さらかもしれませんが・・・

総会の議案として出た以上、株主は出資相当分に応じて議決権を行使できます。
ＴＯＢを仕掛けるファンドもプロキシーファイトに持ち込む総会屋もみんな自分に有利な議案を提出し、思い通りの決議をして、会社を支配することが目的です。数が全ての世界ではないかと。

親会社・子会社の関係も、投資を如何に早く回収するかという点では同じだと思います。

もちろん保身のための防衛策など、世間的に否定されるものもあるかもしれませんが、報道などを見ていると、それは、別途、裁判などで争っているイメージがあります。
増資すべき理由、親会社のみを対象とすべき理由などに、明白な違法性、背任行為などがあれば、そういうことになると思います。

返信