編集

kaibashiraさん　ありがとうございます

｢面識・・｣というのは　顔をあわせて同意書をとっていない
｢電話・・｣というのは　電話に出ている人が本当に本人かの確証がないということなんです。

言葉足らずですみません


後知恵のお答えが全てだと思います
同意書というのは当事者同士の間で行うものであって
｢私の健診結果を生保にお知らせください｣という内容の
同意書を生保と本人の間でとるのなら
おっしゃるように申請方法をかえていかないといけないと
思います


同じような事例で
生保が保険を給付するにあたって病院に本人の同意書を持って
病状の確認に行くことがあります
情報を提供する側の病院としては　本人以外の者が持ってきた
本人と第三者の間で結んだ同意書に対して
個人情報保護の中での同意書の有効性・・・・う-----ん

kaibashiraさん　ありがとうございます

｢面識・・｣というのは　顔をあわせて同意書をとっていない
｢電話・・｣というのは　電話に出ている人が本当に本人かの確証がないということなんです。

言葉足らずですみません


後知恵のお答えが全てだと思います
同意書というのは当事者同士の間で行うものであって
｢私の健診結果を生保にお知らせください｣という内容の
同意書を生保と本人の間でとるのなら
おっしゃるように申請方法をかえていかないといけないと
思います


同じような事例で
生保が保険を給付するにあたって病院に本人の同意書を持って
病状の確認に行くことがあります
情報を提供する側の病院としては　本人以外の者が持ってきた
本人と第三者の間で結んだ同意書に対して
個人情報保護の中での同意書の有効性・・・・う-----ん

編集

最初のケースですと、その保険の契約者(会社の社員さんですね)さんが会社へ健診データを請求して、本人から保険会社へ提出、もしくは本人が病院から診断書を取り寄せて保険会社へ提出、という形にするしかないでしょうね。

本人が病院へ「○○保険会社へ情報を出してください」っていう同意書を提出していれば問題ないと思いますが、○○保険会社が病院から情報を引き出しますよっていう同意書、委任状は個人情報保護の今の時流から照らし合わせると、効力を持たなくなってきているかも知れませんね。
その同意書(委任状)が偽造されたものであったとした場合、偽造した人(会社)が罪に問われるのは当然ですが、その委任状に基づいて情報を公開した会社も罪に問われないとは言い切れないと思いますから、そこは慎重になったほうがいいと思います。


＃お礼の文章は、前のコメントツリーにぶら下げたほうが相手の方の目にもとまりやすいと思いますよ！^^

最初のケースですと、その保険の契約者(会社の社員さんですね)さんが会社へ健診データを請求して、本人から保険会社へ提出、もしくは本人が病院から診断書を取り寄せて保険会社へ提出、という形にするしかないでしょうね。

本人が病院へ「○○保険会社へ情報を出してください」っていう同意書を提出していれば問題ないと思いますが、○○保険会社が病院から情報を引き出しますよっていう同意書、委任状は個人情報保護の今の時流から照らし合わせると、効力を持たなくなってきているかも知れませんね。
その同意書(委任状)が偽造されたものであったとした場合、偽造した人(会社)が罪に問われるのは当然ですが、その委任状に基づいて情報を公開した会社も罪に問われないとは言い切れないと思いますから、そこは慎重になったほうがいいと思います。


＃お礼の文章は、前のコメントツリーにぶら下げたほうが相手の方の目にもとまりやすいと思いますよ！^^

返信