編集

補足する

決算書の注記などで、有価証券や棚卸資産に関する「評価基準及び評価方法」として、「xx法によるxx法」という記載を一般的に見かけますが、どれが「評価基準」で、どれが「評価方法」なのか、混乱しています。
(1)わかりやすく解説していただけないでしょうか。
(2)移動平均法、総平均法、先入先出法などは、ここから１つを選択すべきグループと思われますが、「原価法」などというのは、対立概念としてほかに「何法」があるのですか、教えてください。

決算書の注記などで、有価証券や棚卸資産に関する「評価基準及び評価方法」として、「xx法によるxx法」という記載を一般的に見かけますが、どれが「評価基準」で、どれが「評価方法」なのか、混乱しています。
(1)わかりやすく解説していただけないでしょうか。
(2)移動平均法、総平均法、先入先出法などは、ここから１つを選択すべきグループと思われますが、「原価法」などというのは、対立概念としてほかに「何法」があるのですか、教えてください。

編集

おはようございます^^
なんか鼻がグズグズするなぁと思ってたんですが、ひょっとしたら風邪じゃなく稲花粉かも、とか思いだした今日このごろです。

えーととりあえず、原価法や低価法というのが評価基準となります。企業会計ではこの二つしか認めていませんので、例えば高価法(原価と時価を比較して高い方の価額を選択する)とかいう方法は基準として認められていないということになります。
で、その基準を満たすための方法として先入先出法とか総平均法といった手段がある、という認識でいいと思います。

とはいっても、原価法や低価法という評価基準も、そもそもは棚卸原価を算定する「方法」ですから、あまり言葉の違いにこだわる必要はないようにも思いました。

おはようございます^^
なんか鼻がグズグズするなぁと思ってたんですが、ひょっとしたら風邪じゃなく稲花粉かも、とか思いだした今日このごろです。

えーととりあえず、原価法や低価法というのが評価基準となります。企業会計ではこの二つしか認めていませんので、例えば高価法(原価と時価を比較して高い方の価額を選択する)とかいう方法は基準として認められていないということになります。
で、その基準を満たすための方法として先入先出法とか総平均法といった手段がある、という認識でいいと思います。

とはいっても、原価法や低価法という評価基準も、そもそもは棚卸原価を算定する「方法」ですから、あまり言葉の違いにこだわる必要はないようにも思いました。

返信