編集

いつも大変お世話になっております。
貸倒実績率の算定の仕方についてご教授ください。
債権の平均回収期間が1年の場合の貸倒実績率は、3ヶ年の平均値を使うとのことですが、計算初年度に個別引当した債権が次年度以降も残っている場合、2年目3年目の実績率計算にもその債権額を含めるのでしょうか？
−説明がわかりにくいかと思いますので具体例を−
初年度　　債権元本1000　貸倒損失額200
次年度　　債権元本800　 貸倒損失額250(内200は前期引当済み)
次々年度　債権元本1000　貸倒損失額300(内200は〜(略))

このように計算初年度に個別引当した200が以降の年も解消されることなく残っていた場合、2年目の計算は単純に250÷800となるのでしょうか？それとも増加分だけを計算して50(250-200)÷800となるのでしょうか？（3年目であれば100÷1000）
よろしくお願いします。

いつも大変お世話になっております。
貸倒実績率の算定の仕方についてご教授ください。
債権の平均回収期間が1年の場合の貸倒実績率は、3ヶ年の平均値を使うとのことですが、計算初年度に個別引当した債権が次年度以降も残っている場合、2年目3年目の実績率計算にもその債権額を含めるのでしょうか？
−説明がわかりにくいかと思いますので具体例を−
初年度　　債権元本1000　貸倒損失額200
次年度　　債権元本800　 貸倒損失額250(内200は前期引当済み)
次々年度　債権元本1000　貸倒損失額300(内200は〜(略))

このように計算初年度に個別引当した200が以降の年も解消されることなく残っていた場合、2年目の計算は単純に250÷800となるのでしょうか？それとも増加分だけを計算して50(250-200)÷800となるのでしょうか？（3年目であれば100÷1000）
よろしくお願いします。

編集

大変失礼しました。今再度書き込みを熟読したところ。
こっちの勘違いでした。

実績率の計算（税法上）
（３年平均貸倒れ損失金+３年平均貸倒れ引当繰入-３年平均貸倒れ引当戻入）÷期末貸金３年平均（貸引き控除後の残高）で
結果として、引当金は異動分（増加した分）を計算に入れます。ダブって計算しません。

結局ご自分で正解を導いちゃってますね。役に立たずにすみません。

大変失礼しました。今再度書き込みを熟読したところ。
こっちの勘違いでした。

実績率の計算（税法上）
（３年平均貸倒れ損失金+３年平均貸倒れ引当繰入-３年平均貸倒れ引当戻入）÷期末貸金３年平均（貸引き控除後の残高）で
結果として、引当金は異動分（増加した分）を計算に入れます。ダブって計算しません。

結局ご自分で正解を導いちゃってますね。役に立たずにすみません。

返信