編集

よろしくお願いいたします。
先日国金に融資の申込に行ったときのことです。

決算書などを提出したのですが、そのなかで前期の決算書の科目明細にて役員報酬が￥0なのはどうしてかと指摘されました。
今まで気が付かなかった私も私なのですが、それまでの決算書では役員報酬の金額が記載されていました。
税理士さんに確認したところ、間違えて給与手当と役員報酬の合算金額を記載してしまったとのこと。
間違いは間違いでよいのですが、このときに国金の担当者さんから役員報酬があるのと無いのとでは利益が違ってきますからね〜と言われました。
が、税理士さんに確認しても利益には関係ありませんよとのこと。

役員報酬を給与手当に含むのと含まないのとでは利益金額が変わるのですか？

よろしくお願いいたします。
先日国金に融資の申込に行ったときのことです。

決算書などを提出したのですが、そのなかで前期の決算書の科目明細にて役員報酬が￥0なのはどうしてかと指摘されました。
今まで気が付かなかった私も私なのですが、それまでの決算書では役員報酬の金額が記載されていました。
税理士さんに確認したところ、間違えて給与手当と役員報酬の合算金額を記載してしまったとのこと。
間違いは間違いでよいのですが、このときに国金の担当者さんから役員報酬があるのと無いのとでは利益が違ってきますからね〜と言われました。
が、税理士さんに確認しても利益には関係ありませんよとのこと。

役員報酬を給与手当に含むのと含まないのとでは利益金額が変わるのですか？

編集

申し訳ありません、あまりにも舌足らずな表現で、
ご迷惑をおかけいたしました。

kaibashiraさん、フォローありがとうございました。

話の流れとして、社会保険料等（広義の社会保険料プラスアルファ）のうち
取締役が対象者（被保険者など）となり得ないものが含まれていた場合に
費用の過剰計上という問題が生じることを指摘しつつも、
具体的に何が対象となるのかについては、
話題の中心では無いと判断して、明記しませんでした。

ただ、それにしても書き方がお粗末でした。ごめんなさい。

申し訳ありません、あまりにも舌足らずな表現で、
ご迷惑をおかけいたしました。

kaibashiraさん、フォローありがとうございました。

話の流れとして、社会保険料等（広義の社会保険料プラスアルファ）のうち
取締役が対象者（被保険者など）となり得ないものが含まれていた場合に
費用の過剰計上という問題が生じることを指摘しつつも、
具体的に何が対象となるのかについては、
話題の中心では無いと判断して、明記しませんでした。

ただ、それにしても書き方がお粗末でした。ごめんなさい。

返信