編集

仕訳の仕方について教えて下さい。

建物の火災保険に加入しているのですが、用途を変更した事
により、保険料の返還がありました。
この場合どのように仕訳すればいいのでしょうか？
宜しくお願い致します。

支払金額　　　　　３，６００，０００円（全額支払済）
保険期間　H10.10.1〜H40.10.1　30年
前払費用残高　　　　　1２０，０００円
長期前払費用残高　２，６７０，０００円
今回返還保険料　　　　６５０，０００円

仕訳の仕方について教えて下さい。

建物の火災保険に加入しているのですが、用途を変更した事
により、保険料の返還がありました。
この場合どのように仕訳すればいいのでしょうか？
宜しくお願い致します。

支払金額　　　　　３，６００，０００円（全額支払済）
保険期間　H10.10.1〜H40.10.1　30年
前払費用残高　　　　　1２０，０００円
長期前払費用残高　２，６７０，０００円
今回返還保険料　　　　６５０，０００円

編集

こんにちは、dio960さん。
いつもお世話になっております。
o_kさんの出没ゾーンが夜間のため、
考え方の一つを書き込みさせて頂きます。すみませんm(_ _)m

前払費用についてはご存じの通り、経過勘定と呼ばれ、
継続的な契約により長期的な支払が生じている際に、
時間の経過と未経過を基準として損益に含めるか含めないかという処理を行うものです。

費用化については、今回の保険料のお話を引っ張り出すと、
経過した期間について１年を単位とするならば、
その期間中、会社は保険会社から補償を受けられる権利を持っており、
そして、その１年分の権利に対して支払った１年分の金額を費用とすることが
合理的と考えられます。
確かに損益としては、両建としても同じ結果になりますが、未経過分については、
いまだ受けていない権利の部分であることから、費用化するよりは戻入とした方が適しているように思います。

従いまして、今回の処理については、
現預金　／　前払費用
（損益）　　長期前払費用
がふさわしいかなと思われます。

失礼致しました。

こんにちは、dio960さん。
いつもお世話になっております。
o_kさんの出没ゾーンが夜間のため、
考え方の一つを書き込みさせて頂きます。すみませんm(_ _)m

前払費用についてはご存じの通り、経過勘定と呼ばれ、
継続的な契約により長期的な支払が生じている際に、
時間の経過と未経過を基準として損益に含めるか含めないかという処理を行うものです。

費用化については、今回の保険料のお話を引っ張り出すと、
経過した期間について１年を単位とするならば、
その期間中、会社は保険会社から補償を受けられる権利を持っており、
そして、その１年分の権利に対して支払った１年分の金額を費用とすることが
合理的と考えられます。
確かに損益としては、両建としても同じ結果になりますが、未経過分については、
いまだ受けていない権利の部分であることから、費用化するよりは戻入とした方が適しているように思います。

従いまして、今回の処理については、
現預金　／　前払費用
（損益）　　長期前払費用
がふさわしいかなと思われます。

失礼致しました。

返信