編集

こんにちは。

過年度分との関わりと、貸出部分があるのでなかなかレスが付かないのかもしれませんが（苦笑）、

＞通常の仕訳でしたら
＞　売掛金/売上高

この仕訳で宜しいのではないでしょうか。

＞自社で仕入販売している商品Ａを、
とありますのでご本業で扱っている商品の売上になるでしょうから。
金額はいわば中古品なので値を下げて売上げたということで宜しいでしょうね。

但し問題はその原価分ですね。
＞自社内で使用する目的で仕入れたので、仕入れ時の仕訳は
＞　消耗品/買掛金　　（自社で使用後、貸出）
とありますが、ここでいう「消耗品」が資産科目＝在庫の一部　としてのものならば、それを原価処理することとなるだけですね。

そうではなく、もしかして費用科目である「消耗品費」のことであれば、今回売上分に対応する原価＝０ゼロ　での処理もありと思います。

こんにちは。

過年度分との関わりと、貸出部分があるのでなかなかレスが付かないのかもしれませんが（苦笑）、

＞通常の仕訳でしたら
＞　売掛金/売上高

この仕訳で宜しいのではないでしょうか。

＞自社で仕入販売している商品Ａを、
とありますのでご本業で扱っている商品の売上になるでしょうから。
金額はいわば中古品なので値を下げて売上げたということで宜しいでしょうね。

但し問題はその原価分ですね。
＞自社内で使用する目的で仕入れたので、仕入れ時の仕訳は
＞　消耗品/買掛金　　（自社で使用後、貸出）
とありますが、ここでいう「消耗品」が資産科目＝在庫の一部　としてのものならば、それを原価処理することとなるだけですね。

そうではなく、もしかして費用科目である「消耗品費」のことであれば、今回売上分に対応する原価＝０ゼロ　での処理もありと思います。

返信

編集

ran様
こんにちわ。ご回答ありがとうございます。


＞もしかして費用科目である「消耗品費」のことであれば、今回売上分に対応する原価＝０ゼロ　での処理もありと思います。


まさにこれでした（^_^;)
オロオロしてしまい、自分の未熟さを痛感します。。。

在庫計上されているか懸念があったのですが、それもされておらず、
仕訳は　売掛金/売上高　この一本だけでした。


ありがとうございました。

ran様
こんにちわ。ご回答ありがとうございます。


＞もしかして費用科目である「消耗品費」のことであれば、今回売上分に対応する原価＝０ゼロ　での処理もありと思います。


まさにこれでした（^_^;)
オロオロしてしまい、自分の未熟さを痛感します。。。

在庫計上されているか懸念があったのですが、それもされておらず、
仕訳は　売掛金/売上高　この一本だけでした。


ありがとうございました。

返信