編集

工事原価に入ること自体はおかしいことではないと思います。
むしろ現場技術の講習であればその費用が直接売上に対応するわけです（売上を得るために必要な知識を得るための費用）から工事原価にするべきという気がします。

経理の講習なんかは直接売上にかかわらないから販管費でしょう。

こういうのって鉛筆買ったときに販管費の事務用品とするか現場使用だから原価にすると買ってのと考え方は一緒かと思います。

工事原価に入ること自体はおかしいことではないと思います。
むしろ現場技術の講習であればその費用が直接売上に対応するわけです（売上を得るために必要な知識を得るための費用）から工事原価にするべきという気がします。

経理の講習なんかは直接売上にかかわらないから販管費でしょう。

こういうのって鉛筆買ったときに販管費の事務用品とするか現場使用だから原価にすると買ってのと考え方は一緒かと思います。

返信

編集

なるほど。

「むしろ現場技術の講習であればその費用が直接売上に対応するわけです（売上を得るために必要な知識を得るための費用）から工事原価にするべきという気がします。」

↑理解できました。

では、そういった現場技術の講習の際にかかった、駐車場代はどう処理すればよいのでしょうか？
再び、質問してすみませんが、よろしくお願い致します。

なるほど。

「むしろ現場技術の講習であればその費用が直接売上に対応するわけです（売上を得るために必要な知識を得るための費用）から工事原価にするべきという気がします。」

↑理解できました。

では、そういった現場技術の講習の際にかかった、駐車場代はどう処理すればよいのでしょうか？
再び、質問してすみませんが、よろしくお願い致します。

返信

編集

やっぱり工事原価だと思います。
科目は講習料とか教育費とか交通費とかまあ会社ごとに決められたやつでいいと思います。

特定工事のための講習なら直接費として原価処理。
そうでない全般的なものなら現場間接費ってところでしょうか。

やっぱり工事原価だと思います。
科目は講習料とか教育費とか交通費とかまあ会社ごとに決められたやつでいいと思います。

特定工事のための講習なら直接費として原価処理。
そうでない全般的なものなら現場間接費ってところでしょうか。

返信

編集

ありがとうございます。
お返事を待っている間、間違えていたら直そうと、
工事原価として処理しておりました。
回答を読ませて頂いて安心しました。
ありがとうございました。

ありがとうございます。
お返事を待っている間、間違えていたら直そうと、
工事原価として処理しておりました。
回答を読ませて頂いて安心しました。
ありがとうございました。

返信