編集

8月・9月締め請求書を発送後、10月10日に誤り（2ｹ月分の過少請求　訳13万円）に気づいて、相手に10月締め請求書での赤黒訂正処理を相談したが相手が認めない。

法律・商習慣的に、相手の対応は認められるのでしょうか。

8月・9月締め請求書を発送後、10月10日に誤り（2ｹ月分の過少請求　訳13万円）に気づいて、相手に10月締め請求書での赤黒訂正処理を相談したが相手が認めない。

法律・商習慣的に、相手の対応は認められるのでしょうか。

編集

「日常売買する商取引（問屋に日常品（食品）を届ける）で
月末締めて請求書を発行する。
基本売買契約書は別途あり、商品納品確認の際、契約成立とうたっている。」

上記意味での「請求書」が商法・民法上では一切現れてこないとおもいます。
つまり商法・民法上で「請求書」というものが一切規定・定義されていないことだと思います。
「請求書」の存在は商法・民法上では非常に軽い意味（任意の確認書）しかないと思います。

「請求書が相手方に到達して初めて支払に応じる」
ということも、そのことが契約にあるか否かによると思います。

いかがでしょうか

「日常売買する商取引（問屋に日常品（食品）を届ける）で
月末締めて請求書を発行する。
基本売買契約書は別途あり、商品納品確認の際、契約成立とうたっている。」

上記意味での「請求書」が商法・民法上では一切現れてこないとおもいます。
つまり商法・民法上で「請求書」というものが一切規定・定義されていないことだと思います。
「請求書」の存在は商法・民法上では非常に軽い意味（任意の確認書）しかないと思います。

「請求書が相手方に到達して初めて支払に応じる」
ということも、そのことが契約にあるか否かによると思います。

いかがでしょうか

返信