編集

よろしくお願いします。
法人所有の土地で、職員ための駐車場として持ってる
（又は借りてる）土地の場合は経済的利益ありで、
たまたま空いてるスペースを、駐車場として提供してる
（建物と同一敷地内）場合は、経済的利益はなしなので
しょうか？
　小学校や中学校の教諭や職員は、学校内に駐車してます
よね。給与の対象になってるんでしょうか？

よろしくお願いします。
法人所有の土地で、職員ための駐車場として持ってる
（又は借りてる）土地の場合は経済的利益ありで、
たまたま空いてるスペースを、駐車場として提供してる
（建物と同一敷地内）場合は、経済的利益はなしなので
しょうか？
　小学校や中学校の教諭や職員は、学校内に駐車してます
よね。給与の対象になってるんでしょうか？

編集

しかしかさん、返信ありがとうございます。
いつもすいません（違う名前で何度か助けていただいてる
のです）。
＞勤務するために必要な通勤用自動車や、営業用車両の
＞駐車場利用は、会社の業務用でしょうから、個人の経済的利益
＞にはならないでしょう。
　そうなのですか？経済的利益があるのは動かせなくて、
非課税の規定や解釈を探すものと思ってました。ありがとう
ございました。

DISKYさん、返信ありがとうございました。
＞外から借りている・あまっている土地を利用している
＞という観点で判断するのではなく
　わたしも、そう思うのですが、mremさんがいうのを
僕も聞いちゃったので、質問したしだいであります。

mremさん、返信ありがとうございます。
＞従業員の通勤に使う車をどこに停めるかで、給与課税される
＞かどうかが変わるという話でした。
　そうなのです。わたしも聞いたのです。根拠を知りたい
とこですよね〜。暗黙の了解なのかな〜。

三人さん、ありがとうございました。

http://www.all-senmonka.jp/zeikin/post_67.html

しかしかさん、返信ありがとうございます。
いつもすいません（違う名前で何度か助けていただいてる
のです）。
＞勤務するために必要な通勤用自動車や、営業用車両の
＞駐車場利用は、会社の業務用でしょうから、個人の経済的利益
＞にはならないでしょう。
　そうなのですか？経済的利益があるのは動かせなくて、
非課税の規定や解釈を探すものと思ってました。ありがとう
ございました。

DISKYさん、返信ありがとうございました。
＞外から借りている・あまっている土地を利用している
＞という観点で判断するのではなく
　わたしも、そう思うのですが、mremさんがいうのを
僕も聞いちゃったので、質問したしだいであります。

mremさん、返信ありがとうございます。
＞従業員の通勤に使う車をどこに停めるかで、給与課税される
＞かどうかが変わるという話でした。
　そうなのです。わたしも聞いたのです。根拠を知りたい
とこですよね〜。暗黙の了解なのかな〜。

三人さん、ありがとうございました。

http://www.all-senmonka.jp/zeikin/post_67.html

返信