編集

弊社は、他社とｺﾝﾃﾝﾂの制作を行っている会社なのですが、
製造元から、原価で購入し、それに少しだけ金額を載せて、取引先に販売しました。
そもそも、そういう販売を主にしている会社ではないので、このようなことは頻繁には起こりません。
この代金を製造元に払う時と、取引先から入金がある時の仕訳を教えてください。

弊社は、他社とｺﾝﾃﾝﾂの制作を行っている会社なのですが、
製造元から、原価で購入し、それに少しだけ金額を載せて、取引先に販売しました。
そもそも、そういう販売を主にしている会社ではないので、このようなことは頻繁には起こりません。
この代金を製造元に払う時と、取引先から入金がある時の仕訳を教えてください。

編集

まず、普段の営業に関連した物品の販売であれば、
売上計上をして問題ありません。

定款記載の「その他〜」に当たるものですし、
そのように書かれていなくても営業の範囲内になるので、
売上として大丈夫です。


さて、その物品販売は、
・御社が在庫を抱える可能性がある
・販売先からの入金が滞ったら御社がそれを被る
などの状況下にありましょうか。

あるのでしたら、「売上」と「売上原価」との両立てです。
いずれかが無いのでしたら、差額のみを「手数料収入」（売上）
に計上させ、残りは4126さんお書きの「立替金」などを
通すことになります。


※　この売上手法、いまＩＴ関連企業の仕訳処理の中で、
　　もっともホットな話題のひとつでして、
　　在庫も抱えないのに売上−仕入で両立てするのはダメ！
　　という流れになっています。
　　（もうすぐ、そのように決まる見通しです。）
　　上記は、それをちょっと先取りしたものです。

まず、普段の営業に関連した物品の販売であれば、
売上計上をして問題ありません。

定款記載の「その他〜」に当たるものですし、
そのように書かれていなくても営業の範囲内になるので、
売上として大丈夫です。


さて、その物品販売は、
・御社が在庫を抱える可能性がある
・販売先からの入金が滞ったら御社がそれを被る
などの状況下にありましょうか。

あるのでしたら、「売上」と「売上原価」との両立てです。
いずれかが無いのでしたら、差額のみを「手数料収入」（売上）
に計上させ、残りは4126さんお書きの「立替金」などを
通すことになります。


※　この売上手法、いまＩＴ関連企業の仕訳処理の中で、
　　もっともホットな話題のひとつでして、
　　在庫も抱えないのに売上−仕入で両立てするのはダメ！
　　という流れになっています。
　　（もうすぐ、そのように決まる見通しです。）
　　上記は、それをちょっと先取りしたものです。

返信