編集

突然ですが、「常務取締役」と「取締役」の違いを教えてください。

突然ですが、「常務取締役」と「取締役」の違いを教えてください。

編集

＞改正前の商法では表見代表取締役として
「常務取締役」も挙げられていたので、
一応法律用語だったのだけれども、
会社法では354条から消えてしまいましたから、
法文上はただの取締役と何ら変わらない
ということになってしまいましたね…
（しかし、会社が「常務取締役」という呼称を
使用させている場合は、商法時代同様
会社がその者の行為に責任を負うようです。）


コメント：
　会社法354条から「常務取締役」が消えたのは、社会通念上、常務取締役が代表取締役であることは多くないので、その名称が、「会社を代表する権限を有する者と認められる名称」として不適切であると考えられたためと説明されています。したがって、「常務取締役」という名称が使われた場合に、必ず354条の適用があるわけではないとされます。

　ただし、諸事情を総合的に勘案して判断されるので、表見代表取締役とされることもありうるともいわれています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

＞改正前の商法では表見代表取締役として
「常務取締役」も挙げられていたので、
一応法律用語だったのだけれども、
会社法では354条から消えてしまいましたから、
法文上はただの取締役と何ら変わらない
ということになってしまいましたね…
（しかし、会社が「常務取締役」という呼称を
使用させている場合は、商法時代同様
会社がその者の行為に責任を負うようです。）


コメント：
　会社法354条から「常務取締役」が消えたのは、社会通念上、常務取締役が代表取締役であることは多くないので、その名称が、「会社を代表する権限を有する者と認められる名称」として不適切であると考えられたためと説明されています。したがって、「常務取締役」という名称が使われた場合に、必ず354条の適用があるわけではないとされます。

　ただし、諸事情を総合的に勘案して判断されるので、表見代表取締役とされることもありうるともいわれています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

返信